顎破反擊+反擊、錘破+反擊錘破，4種軟巖破碎工藝比較

作者來(lái)源：

導(dǎo)讀：對(duì)于石灰石等非磨蝕性的軟巖，破碎工藝可選擇鄂破加反擊，反擊加反擊，錘破加反擊，錘破加錘破等。錘破因工藝簡(jiǎn)單，產(chǎn)量大而被用于大型軟巖破碎線。我們需要注意的是：1. 在最大料粒度

對(duì)于石灰石等非磨蝕性的軟巖，破碎工藝可選擇鄂破加反擊，反擊加反擊，錘破加反擊，錘破加錘破等。錘破因工藝簡(jiǎn)單，產(chǎn)量大而被用于大型軟巖破碎線。

我們需要注意的是：

1. 在最大料粒度方面，因錘破較小，故“錘破+錘破”，“錘破”+“反擊”工藝需增加二次破碎設(shè)備。

2. 易損件對(duì)產(chǎn)量影響方面，反擊破優(yōu)勢(shì)明顯，整體降低幅度較小，影響5%-10%。而錘破伴隨易損件磨損，即產(chǎn)能下降幅度較大，最高可達(dá)50%。

3. 當(dāng)錘頭磨損嚴(yán)重后，錘破會(huì)因不能及時(shí)破碎物料而引起悶車。

4. 反擊破擊打物料的次數(shù)要遠(yuǎn)小于錘破，故石粉含量少，且成品骨料佳，粒型優(yōu)。

綜上，對(duì)于軟巖物料的破碎工藝，“鄂破+反擊”或“反擊+反擊”工藝，更有突出優(yōu)越性。

最新新聞